Effekttariffer

Ni skriver på er hemsida att effekttariffer ska införas och gälla oberoende om man köper el eller säljer egenproducerad el. De elnätsbolag jag känner till har eller kommer att införa effekttariffer när det gäller köpt el vilket t ex mitt elnätsbolag Ellevio redan har infört. När jag frågar dem om effekttariffer för såld egenproducerad el så verkar de inte veta vad jag pratar om. Är det samma datum, 1 januari 2027 som effekttariffer för såld el kommer att införas? Frågan kan gärna ställas till Tommy ​Johansson vid avdelningen Energisystem.
Peter Löthman

Kommentarer

  • Hej Peter

    Tack för ditt meddelande.

    Om du matar in egenproducerad solel på elnätet under höglasttimmarna, kan det innebära att du får en högre effekttariff. Även producenter av el omfattas av Ei:s föreskrifter vilket innebär att solelsproducenternas elnätstariffer ska innehålla en effektavgift eftersom även producenters nyttjande av elnätet kan medföra att det uppstår kapacitetsbrist i elnätet och därmed ge upphov till framtida investeringskostnader för elnätsföretagen. Det här betyder att elnätsföretagen kan behöva räkna effekttoppar på både inmatning och uttag av el. 

    På Ellevios webbplats så skriver de elen du producerar och skickar in i elnätet för att sälja vidare, påverkar inte dina effekttoppar. Det är alltså enbart din konsumtion av el från elnätet som påverkar effektavgiften.

    När du producerar egen el via solceller minskar ditt behov av el från elnätet. Detta kan leda till lägre effekttoppar, vilket i sin tur kan sänka din effektavgift.


    Med vänliga hälsningar

    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Hej och tack för svar. Ert svar ger inte klarhet. Du skriver att även producerad el SKA innehålla en effektavgift. Hur är det tänkt att det ska gå till? När ska dessa avgifter införas?
    Peter Löthman
  • Hur menar ni att det blir kapacitetsbrist när jag producerar el med mina solceller och den elen går direkt till närmaste förbrukare (vanligtvis mina grannar)? Det minskar ju kapacitetsbehovet på övergripande nät och bör ses som något väldigt positivt, då de inte behöver köpa el från vattenkraft, kärnkraft eller vindkraft som nästan samtliga ligger kopplade via de stora stamnäten. Det verkar blir smärtsamt uppenbart att ni inte verkar för medborgarnas bästa i de regelverk som ni sätter i verket.
    Calle
  • Hej igen. Jag har redan skrivit en kommentar men den syns inte här. Utöver min förra kommentar vill jag förtydliga följande. När det gäller effekttariffer för köpt el har jag noterat att alla elnätsbolag behöver införa sådana tariffer senast 1 januari 2027 men att det är upp till varje elnätsbolag att utforma hur tarifferna ska se ut förutom att de behöver vara kostnadsneutrala. Jag undrar vad som gäller för effektavgifter för såld egenproducerad el. ​Du talar om "höglasttimmar utan att närmare definiera vad det är. För oss som är mikroproducenter av solel skulle effekttariffer på såld egenproducerad el kunna få mycket stora ekonomiska konsekvenser och öka incitamentet för att skaffa batterier högst påtagligt. Dessutom kommer behovet av större batterier, typ 30-50 kWh att bli mycket större. Detta naturligtvis beroende på hur sådana effekttariffer utformas. Av det skälet är det mycket viktigt att få ett vägledande svar från er.
    Peter Löthman
  • Hej Peter och Calle,
    Ni får ett gemensamt svar.
    Effektavgiften är en av fyra priskomponenter i elnätstariffen och ska tas ut baserat på kundens användning av elnätet och den sammanlagda belastningen på nätet. Om en elproducents inmatning av el innebär en ökad belastning på nätet ska tarifferna spegla detta. När stora mängder solel matas in på nätet samtidigt i ett område kan elnätet på lokalnivå ha begränsad kapacitet att ta hand om producenternas överskottsproduktion. Om sådana kapacitetsbegränsningar inte finns ska effekttopparna från inmatad el inte heller ligga till grund för en högre effektavgift.
    Det är elnätsföretagets skyldighet och ansvar att noggrant analysera belastningen i sitt elnät. 
    Prismodellen med effektavgifter ska införas senast den 1 januari 2027 av alla elnätsföretag i Sverige. 
    Läs mer om elnätstariffer på vår webbplats: Effektavgifter - EnergimarknadsinspektionenVägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen
    Med vänlig hälsning,
    Sanna Westman Carling Energimarknadsinspektionen
  • Hej Sanna och tack för svar. Så du menar att det är samma krav som ställs på elnätsbolagen för köpt och för egenproducerad såld el vad gäller effekttariffer? Men att å andra sidan är det upp till elnätsbolagen att analysera hur behovet ser ut? Men när det gäller effekttariffer på såld el har jag förstått att det inte finns alternativet att inte införa effekttariffer, inte ens efter elnätsbolagens analyser? Men när det gäller effekttariffer på såld egenproducerad el så låter det på dig som att det skulle kunna vara ett alternativ att inte införa sådana effekttariffer, efter analys? Hur är det möjligt? Varför skulle olika regler gälla för effekttariffer vid köpt el respektive såld egenproducerad el?
    Peter Löthman
  • Hej Peter,

    Eftersom effekt mäts på både in- och utmatning av el så är reglerna för effektavgifterna de samma. Effektavgiften ska spegla kundens belastning på elnätet.

    Alla elnätsföretag har rätt att utforma sin effekttariff utifrån förutsättningarna i det egna elnätet och eftersom företagen har olika förutsättningar kommer avgifterna, och särskilt effektavgiften, att utformas på olika sätt. I nät med mer begränsad kapacitet kan effektavgiften utgöra en större del av den totala elnätsavgiften än i ett elnät med mer tillgänglig kapacitet. Det kan också var skillnad i vad företagen bedömer vara hög- eller låglasttid för just sitt elnät, eftersom belastningen i näten kan skilja sig åt. Effektavgiften kan vara ett väldigt lågt belopp (i princip 0 kr) om kundens användning av elnätet innebär låg eller ingen belastning.

    Hur nättariffer för inmatning av el i nätet ska utformas är dock en komplicerad fråga som Ei avser att titta vidare på.

    Med vänlig hälsning,
    Sanna Westman Carling Energimarknadsinspektionen
  • Det kommer blir intressant att se hur hela systemet ska hantera överskott av el när det blåser och solen skiner samtidigt som ingen vill köpa elen som produceras eftersom effekttariffen gör att man varken vill producera eller köpa elen från vind/sol när priset är lågt. Är priset lågt finns det överskott av elmarknaden man vill bli av med. Är priset högt finns det ett underskott av el så man vill sälja mindre. Istället för att tvinga konsumenterna betala för dåligt underhållna/utbyggda nät borde ni jaga nätägarna att ruta nätet. Sedan borde S/MP tvingas återställa kärnkraften så vi i söder får ett stabilt elnät igen. Det fanns en tydlig anledning till kärnkraft i söder och vattenkraft i norr som ni borde läsa på om.
    Mikael A
  • Hej.
    Jag tycker detta är horribelt.  Bara ännu ett sätt att roffa åt sig pengar.
    Om problemet ligger i att nätet blir överbelastat för vi behöver använda mer och mer el kommer detta inte hjälpa, gör bara nätägare rika. 
    Om fler och fler skaffar elbil och ändrar sina vanor kommer ju elnätet ändå vara underdimensionerat! Ska det då tas ut ännu mer i avgift, hur hur hjälper det?
    Nä, se till att nätbolag tar sina feta vinster att bygga ut näten så det fungerar även i framtiden i stället för att plocka ut miljarder i vinst.

    Detta med effekttariffer är som att stoppa huvet i sanden, löser inga av dem egentliga problemen som fins.
    Gör om och gör rätt, jag som konsument klarar inte högre avgifter nu för något som borde ägas och drivas utan vinst av staten!!

    Mvh
    Håkan K
    Håkan K
  • Hej Håkan,

    När många kunder vill använda el samtidigt, till exempel för att ladda elbilar, skapas effekttoppar och det kan bli trångt i elnätet. Med effekttariffer kan kunderna bidra till att jämna ut topparna.

    Att det är trångt i elnäten, innebär oftast inte att elnätet är trångt varje timma året om. Oftast är det endast vissa timmar, under vissa dygn, som nätet är hårt belastat.

    För att syftet ska uppnås ska effektavgiften vara tidsdifferentierad. Det betyder att den ska vara olika hög vid olika tider för att återspegla hur belastningen på elnätet varierar över tid. Elnätsföretaget kan, beroende på de förutsättningar som råder i det egna elnätet, beräkna effektavgiften utifrån en eller flera effekttoppar.

    Syftet med effektavgifter är att ge kunderna mer korrekta prissignaler om vad det kostar att använda elnätet, så att man kan anpassa och kanske flytta delar av sin elanvändning till tidpunkter då elnätet är mindre belastat. På så sätt nyttjas elnätet mer effektivt och kapacitet frigörs så att fler kunder kan anslutas i befintligt nät, vilket i förlängningen bidrar till att hålla nere nätkostnaderna.

    Ett elnätföretag ska i fråga om sitt elnät ansvara för utbyggnad av elnätet vid behov. Det är en allmän skyldighet som regleras i ellagen. Det finns dock inga bestämmelser som Ei kan använda för att kräva att elnätsföretag bygger ut elnätet. Elnätsutbyggnad är en långsiktig investering som kräver noggrann planering och det är vanligt att projekten pågår i flera år. Elnätsföretagen beaktar flera faktorer innan de investerar i att bygga ut elnätet, såsom kapacitet och efterfrågan, nätets tillförlitlighet och leveranskvalitet, regulatoriska krav, ekonomisk hållbarhet och teknologisk utveckling. Ett sådant investeringsbeslut kräver noggrann kostnadsnyttoanalys där alternativa lösningar, långsiktiga behov och samhällsnytta beaktas.

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Om det bara är vissa tider det är trångt i nätet så inför kvartstariffer som läggs på elpriset så utjämnar det ut sig bättre än att låta bolagen bestämma helt själva. Är det trångt i elnäten kanske elen ska vara 10% dyrare den kvarten inte kosta 1000s kronor i straffavgifter. Detta teoenjag blir ett större problem än en lösning. Eller vad säljs som ett minuspris på 1000kr/kwh för att man måste bli av med överskott och täcka effektavgiften för kunden.
    Mikael A
  • Hej Mikael,

    Jag är inte säker på att jag har uppfattat ditt resonemang korrekt, men ett lågt elhandelspris (spotpris) hänger inte samman med belastningen i det lokala elnätet. Tvärtom är det tyvärr ofta så att när elen är billig på dagen är effektavgiften hög eftersom belastningen på elnätet är som högst då. Spotpris och elnätsavgifter är två separata prissignaler där elpriset återspeglar utbud och efterfrågan, medan nättarifferna speglar kostnaderna för att driva och utveckla elnätet.

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Vad händer med nätet om det producerats 1000 megawatt men det säljs 500 megawatt? Lågt pris betyder att tillverkarna vill bli av med elen överskott. Men hög effektavgift att nätägaren inte vill transportera elen i nätet. Så är ska elen ta vägen? Då ingen vill köpa den eller transportera den? Ni tänker baklänges. Detta ger underinvesteringar  i nätet då nätägarna kan planera för mindre belastning. Skulle ge 40000 fler  villor i nätet men med för låg möjlighet att ha en bättre anslutning.
    Mikael A
  • Vilka tider anser ni det ska vara effekttarrifer?
    Fortum/Ellevio är ju värst på detta.
    Stefan Larsson
  • Hej Mikael,

    Det handlar inte om att elnätsföretagen inte vill transportera elen på sitt elnät, utan att det vissa timmar uppstår trängsel i elnätet. Elnätet måste hela tiden vara i balans, vilket är Svenska Kraftnäts huvudansvar, det betyder alltså att lika mycket el produceras som förbrukas varje sekund.
     
    Hälsningar,

    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Frågar samma fråga igen!

    VILKA TIDER anser ni att det ska vara dessa effekttariffer?

    Ditt svar gav noll svar på min fråga!

    Det är ni som satt krav på dessa avgifter!

    Kollar man själv är det inte högst belastning på nätet de tiderna som de har satt. . .
    Stefan Larsson
  • Hej Stefan,

    Det är elnätsföretagen själva som måste avgöra när deras nät är högt belastat. 

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Men ni har satt kraven, och de har ju satt dessa tider för att tjäna mer pengar då det inte förekommer hög förbrukning/belastning på nätet under de tiderna.
    Stefan Larsson
  • ​Men detta har ju elnätsföretagen själva gått ut ​och sagt att de kan ansluta fler ​på ett sämre nät med effektfaktorerna. Det gör junta nätet blir ännu mer sårbart ochbsåledes har effektavgifterna motsatt effekt.
    Mikael A
  • Men när detta inte stämmer med verkligheten, inget som stoppar den i så fall att sätta tider mellan kl 01:00 till 04:00 tex.
    Stefan Larsson
  • Jaja, man får väl låta bli att äta mat då man får straffavgift på att starta spisjäveln när man kommer hem eftersom alla andra också ska göra det efter jobb, får ​svälta fram till midnatt eller nåt helt enkelt
    Henrik
  • Hej Stefan och Mikael,

    Ni får svar i samma inlägg, hoppas att det är OK.

    Som exempel har Ellevio ett elnät som är väldigt geografiskt utbrett, då kan belastningen i deras nät vara på en hög nivå någonstans i nätet under en stor del av dygnets timmar. Det är med andra ord få timmar när belastningen är låg överallt i nätet och därför relativt få timmar på dygnet som företaget tillämpar en låglastavgift.

    En del av lösningen är att nyttja de befintliga elnäten mer effektivt genom att flytta och sprida ut elanvändningen till tider då efterfrågan är lägre. En annan del är att bygga ut elnäten men det tar tid och är kostsamt.

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Det gav ändå inget svar.

    Finns det INGA krav på elbolagen hur de reglerar belastningstiderna?
    för man kan själv kolla upp när belastningen är som högst och har svårt att tro att Ellevio har
    mest belastning från 06 till kl 22:00 (halva effekten mellan 22-06)

    om det nu är  elbolagen och inte ni som bestämmer varför är det då NI som bestämmer att detta ska ske med effektskatter?
    Stefan Larsson
  • Tror faktiskt att ni lägger in för många parametrar för förbrukarna att parera. Vi vill hålla nere kostnaderna. Men att styra mot både effekt och pris gör ekvationen omöjlig utan avancerad AI. Att då låta elnätsägarna styra själva över hur, när och pris är inte ansvarsfullt av en myndighet. Om priset på el är lågt betyder det att det finns mycket el till försäljning, prismekanismen. Om den inte förbrukas kommer hz öka i nätet. Är effektavgiften hög kommer ingen vilja förbruka elen, vilket betyder ännu mer överskottsel i systemet vilket ger ytterligare högre hz i nätet. För att bli av med överskottselen behöver då priset sänkas så till den grad att den motverkar effektavgiften.
    Mikael A
  • Borde inte ett minimikrav för nätbolagen vara att de visar en mycket hög grad av transparens i hur belastningen i näten faktiskt är, innan de sätter ett tidsintervall som påverkar alla kunder?

    Ni som kravställande myndighet borde dessutom kunna besluta att det intervall som ska avse effektavgifter ska ske de tider då belastningen är över t ex 95-percentilen eller liknande, så att tidsintervallet är mätbart och träffar rätt. Ett för lättvindligt "vi har alltid hög belastning" kan ju inte vara ett godtagbart svar från en nätägare, då det tyder på att de inte skött sitt uppdrag under flera år - men ändå fått betalt för det!

    Så vänligen tvinga monopolbolagen att omgående redovisa hur deras belastning ser ut från dag till dag under det gångna året och hur de kom fram till att just det valda tidsintervallet är rimligt att basera sin effektavgift på!
    Calle
  • Hej Stefan, Mikael och Calle,

    Ei kommer att följa upp införandet av den nya modellen för elnätsavgifter, bland annat genom tillsyn. Vad som bör vara hög- och låglast är en komplex fråga. Det finns argument för att både breda och spetsiga tidsspann är rimligt, men vi har möjlighet att genom tillsyn granska nätföretagens modeller.

    I dagsläget är det ont om smarta lösningar som kan hjälpa dig att ta nättariffen i beaktande, men vi tror att de kommer att komma i takt med att nätbolagen implementerar effektavgifter i sina tariffer.

    Nätföretagen är skyldiga att lämna ut information om sina avgifter enligt bestämmelser som finns i ellagen. Skyldigheterna handlar om att nätföretagen ska lämna information om avgifter och övriga villkor men det regleras inte hur transparant eller på vilken detaljnivå informationen ska vara. Ei håller för närvarande på att ta fram nya föreskrifter som ska gälla just nätföretagens skyldighet att lämna information till sina kunder.

    Ni kan läsa mer om det arbetet här:
    Ei har påbörjat arbetet med föreskrifter och allmänna råd om elnätsföretags information till elanvändare - Energimarknadsinspektionen

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • Kan man få ett SVAR!?

    "Det gav ändå inget svar.

    Finns det INGA krav på elbolagen hur de reglerar belastningstiderna?
    för man kan själv kolla upp när belastningen är som högst och har svårt att tro att Ellevio har
    mest belastning från 06 till kl 22:00 (halva effekten mellan 22-06)

    om det nu är  elbolagen och inte ni som bestämmer varför är det då NI som bestämmer att detta ska ske med effektskatter?"
    Stefan Larsson
  • Att införa ett trubbigt system för en komplex fråga och inte samtidigt ha en lösning på hur det ska hanteras är direkt obra. Det låter faktiskt som om legalitetsprincipen för ert beslut inte uppfylls här. Jag skulle be EI att ompröva sitt beslut för effektavgift, då åtgärden är väsentligt mer långtgående än vad som behövs för att hantera trängsel i elnätet (se §5 i Förvaltningslagen).
    Calle
  • Hej Stefan och Calle,

    Vi håller med om att frågan är komplex och att utformningen av en ny prismodell behöver åtföljas av tydlig vägledning för hur olika situationer ska hanteras i praktiken. Ei arbetar för att förtydliga vägledningen, så att elnätsföretagen får bättre stöd i hur reglerna ska tillämpas.

    Samtidigt ses effektavgiften som ett av flera möjliga styrmedel för att hantera kapacitetsutmaningar i elnäten och regelverken är fortfarande under utveckling.

    Det är i sammanhanget viktigt att poängtera att elnätsföretagen noga behöver analysera vilka timmar som är att anse som låglasttid respektive höglasttid. Att för enkelhets skull, utan bakomliggande analys om nätet faktiskt är högt belastat under dessa timmar, till exempel ange alla timmar mellan 06.00-22.00 samtliga vardagar som höglasttid, uppfyller inte syftet med föreskriften.

    Ei anser att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften. Av föreskriftens allmänna råd följer att tariffkomponenterna ska utvärderas och justeras åtminstone en gång per år. Vägledningen av elnätsföretagen är ett pågående arbete och vi kommer att uppdatera och förtydliga vår Vägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen
  • "till exempel ange alla timmar mellan 06.00-22.00 samtliga vardagar som höglasttid, uppfyller inte syftet med föreskriften." 
    Exagt!
    Man man inte kräva nya regler utan att ha regler att förbehålla sej till och lämna detta öppet för att kunna utnyttjas till fullo.

    Ellevio har gjort och var först av SAMTLIGA elbolag att införa dessa effektavgifter

    Desssutom höjer de avgifterna hela tiden utan någora som helst regler
    "vi årsskiftet höjer vi de fasta elnätsavgiften och överföringsavgiften"

    Finns det inga som helst regler de måste följa eller är monopolet helt fritt att göra vad de vill?

    svaren jag fått är att de inte har lönsamhet, men de hade rejäla vinster innan införandet av effektavgifterna och nu gör de rekordvinster.

    Ellevio blockerade mej från Facebook ovh raderade mina frågor när jag ifrågasatte detta.
    (Allt finns att läsa på nätet och länkade boladets vinster)
    Stefan Larsson
  • Den skall tas bort helt och alla som haft denna avgift ska kompenseras, vi som privatpersoner och även föredag givetvis drabbas hårt och ha en prismodell som skuljer sej över hela landet är inte rimligt någonstans.

    Tex tankar bilen kl 21 så får du betala samma summa hela månaden sen men hade bara kostat hälften kl 22

    Vi kan omöjligt hålla reda på nyvarande effekt uttag och nuvarande pris hela tiden och anpassa våra liv efter detta är helt orimligt!
    många har redan svårt att få ihop dagarna som det var redan innan.
    Stefan Larsson
  • Hej Stefan,

    Tack för dina synpunkter.

    Som tidigare nämnt så kommer vi att följa upp hur elnätsföretagen har infört effekttariffer bland annat genom tillsyn. 

    Hälsningar,
    Madeleine Hermansson Energimarknadsinspektionen

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.