Flowbased
Hej,
jag noterade att mitt tidigare ärende om flowbased och dess påverkan på elhandelspriset abrupt stängdes. (Erika Axelsson)
Avslutande repliken upplevde jag dessutom som ett undvikande svar. Av någon anledning tog ni bort email med svaret, varför?. '
Jag har det emellertid säkert sparat.
Jag tar mig friheten att ge en avslutande replik som ett nytt inlägg.
Men, först vill jag återigen påpeka att spotpriset inte är ett uppmätt värde på samma sätt som det i en elmätare, dvs det är ett FIKTIVT beräknat värde. En elmätare mäter alltid samma sak på samma sätt. Det är inte möjligt med olika modeller med ett beräknat spotpris. Om en elmätare "mäter" likadant vore det bedrägeri
Ni säger:
"Eftersom elpriset beror på många olika faktorer kommer det att vara svårt att svara på om och i vilken grad just flowbased lett till höjda spotpriser, eller om det är andra faktorer har haft större påverkan."
Innan man gör en ändring av en prismodell bör man rimligen analysera dess konsekvens i olika avseenden. Rimligen borde ni väl analysera hur kostnaderna för kunden påverkas av en ändrad spotprismodell? God strategi vid förändring är att man har en god metod för utvärdering. Ert svar tyder på motsatsen, ni påstår själva att ni inte har kunnat följa upp vad er ändring har betytt för konsumenten/kostnaderna. Otroligt , ni påstår i själva verket att ni gör ändringar utan att kunna analysera konsekvenserna för konsumenten. Jag tror inte på det som ni säger.
Jag tror inte heller på tillfälligheter, dvs att kostnaden för samma mängd energi plötsligt ska bli ca 100 % högre och inträffa just då flowbased införs. (se redovisat exempel i tidigare ärende).
Jag har ett avgörande intresse av att få fram ett konkret svar. Vore det bekräftat att flowbased påverkar kosumentens pris/kostnad så är det jämförbart med en manipulerad elmätare och då är det läge för rättslig prövning.
Beträffande snittprisets utveckling och att det inte sticker ut. För att jämföra kostnaderna kan man inte enbart se på priserna ( elhandeln), man måste även ta hänsyn till volymen KWH. Detta eftersom priserna är beroende på hög och låglast i elnätet. Grundläggande kunskap i matematik och statistik. Man kan lätt se i en profil över elanvändningen hur man vid samma volym kan ha olika kostnader. T ex kan jag köpa en viss mängd energi till olika kostnader beroende på tidpunkt (varierande spotpris).
Jag tror oändligt mycket mer på egna analyser än på vad Ei redovisar.
Gunnar Nilsson
jag noterade att mitt tidigare ärende om flowbased och dess påverkan på elhandelspriset abrupt stängdes. (Erika Axelsson)
Avslutande repliken upplevde jag dessutom som ett undvikande svar. Av någon anledning tog ni bort email med svaret, varför?. '
Jag har det emellertid säkert sparat.
Jag tar mig friheten att ge en avslutande replik som ett nytt inlägg.
Men, först vill jag återigen påpeka att spotpriset inte är ett uppmätt värde på samma sätt som det i en elmätare, dvs det är ett FIKTIVT beräknat värde. En elmätare mäter alltid samma sak på samma sätt. Det är inte möjligt med olika modeller med ett beräknat spotpris. Om en elmätare "mäter" likadant vore det bedrägeri
Ni säger:
"Eftersom elpriset beror på många olika faktorer kommer det att vara svårt att svara på om och i vilken grad just flowbased lett till höjda spotpriser, eller om det är andra faktorer har haft större påverkan."
Innan man gör en ändring av en prismodell bör man rimligen analysera dess konsekvens i olika avseenden. Rimligen borde ni väl analysera hur kostnaderna för kunden påverkas av en ändrad spotprismodell? God strategi vid förändring är att man har en god metod för utvärdering. Ert svar tyder på motsatsen, ni påstår själva att ni inte har kunnat följa upp vad er ändring har betytt för konsumenten/kostnaderna. Otroligt , ni påstår i själva verket att ni gör ändringar utan att kunna analysera konsekvenserna för konsumenten. Jag tror inte på det som ni säger.
Jag tror inte heller på tillfälligheter, dvs att kostnaden för samma mängd energi plötsligt ska bli ca 100 % högre och inträffa just då flowbased införs. (se redovisat exempel i tidigare ärende).
Jag har ett avgörande intresse av att få fram ett konkret svar. Vore det bekräftat att flowbased påverkar kosumentens pris/kostnad så är det jämförbart med en manipulerad elmätare och då är det läge för rättslig prövning.
Beträffande snittprisets utveckling och att det inte sticker ut. För att jämföra kostnaderna kan man inte enbart se på priserna ( elhandeln), man måste även ta hänsyn till volymen KWH. Detta eftersom priserna är beroende på hög och låglast i elnätet. Grundläggande kunskap i matematik och statistik. Man kan lätt se i en profil över elanvändningen hur man vid samma volym kan ha olika kostnader. T ex kan jag köpa en viss mängd energi till olika kostnader beroende på tidpunkt (varierande spotpris).
Jag tror oändligt mycket mer på egna analyser än på vad Ei redovisar.
Gunnar Nilsson
Följ inlägget
1
följare
Tack för ditt meddelande och tack för dina synpunkter.
Eftersom elpriset beror på många olika faktorer kommer det att vara svårt att svara på om och i vilken grad just flowbased lett till höjda spotpriser, eller om det är andra faktorer har haft större påverkan. Snittpriset för 2025 sticker inte ut bland varken senare år eller i ett längre perspektiv, det varierar helt enkelt.
Svenska kraftnät har presenterat följande och tittar bland annat på prisskillnaderna mellan elområden: Ett år med flow-based: Mer el i nätet | Svenska kraftnät
Vi på Ei har tagit emot dina synpunkter och vad du framfört i tidigare inlägg. Vi har redogjort så gott vi kan hittills för att besvara de frågor och påståenden som framförts. Du är alltid välkommen att återkomma framöver om det är några nya frågor eller funderingar som dyker upp.
Med vänliga hälsningar