Till senaste kommentaren

Angående effektavgifter och påverkan av icke-styrbara effekttoppar från bergvärmeanläggningar

Angående effektavgifter och påverkan av icke-styrbara effekttoppar från bergvärmeanläggningar

Jag vill härmed uppmärksamma ett problem som berör många hushåll med bergvärmepumpar, särskilt i samband med tillämpningen av månadsbaserade effektavgifter från nätbolag såsom Ellevio.

Bergvärmepumpar är generellt sett en mycket energieffektiv och samhällsnyttig lösning för uppvärmning. De bidrar till minskat elbehov under topplasttider och bör i detta avseende vara en positiv tillgång för såväl elsystemet som för nätbolagen.

Dock finns en särskild funktion i många bergvärmepumpar som påverkar hushållets effektprofil på ett sätt som slår orättvist vid nuvarande modell för effektavgift. För att motverka tillväxt av legionellabakterier höjs varmvattentemperaturen automatiskt till 65 °C med cirka 14 dagars mellanrum. På min anläggning, och enligt vad jag förstår även på många andra, kan användaren inte själv styra vid vilken tidpunkt på dygnet denna temperaturhöjning sker. Effekttoppen som då uppstår är således inte möjlig att undvika eller fördela till lågpristid.

I mitt fall resulterade denna funktion i att två av de tre högsta effekttopparna under mars månad orsakades just av dessa automatiska varmvattenhöjningar. Detta trots att mitt effektuttag i övrigt under månaden låg på en mycket låg nivå. Därmed blev min effektavgift oproportionerligt hög i förhållande till den påverkan jag faktiskt har på elnätets kapacitet.

Jag vill därför föreslå att ni överväger att rekommendera nätbolagen att basera effektavgiften på de fem högsta effekttopparna per månad i stället för tre. En sådan förändring skulle:

  • minska den ekonomiska påverkan från enstaka, icke-styrbara effekttoppar,

  • öka rättvisan i avgiftsuttaget för konsumenter som annars uppvisar ett stabilt och lågt effektuttag, och

  • stärka incitamenten för kunder att aktivt styra sin elanvändning över dygnet.

Med ett växande antal hushåll som investerar i värmepumpar och smarta energilösningar är det rimligt att avgiftsmodellerna utvecklas i takt med den tekniska verkligheten. Jag är övertygad om att en justering i denna riktning skulle bidra till ökad acceptans, ökad styrbarhet och ett mer effektivt utnyttjande av våra elnät.

Claes

Kommentarer

  • Hej Claes

    Tack för ditt meddelande och tack för dina inspel och synpunkter.

    Ei anser att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften. Av föreskriftens allmänna råd följer att tariffkomponenterna ska utvärderas och justeras åtminstone en gång per år. Vägledningen av elnätsföretagen är ett pågående arbete och vi kommer att uppdatera och förtydliga vår Vägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen senare i vår.

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.