Effektavgift diskriminerar hushåll med gemensamhetsel
Effektavgiften baseras oftast på de tre högsta effekttopparna under en månad. För en förening med s.k. gemensamhetsel, t.ex. en bostadsrättsförening eller en samfällighet, mäts den totala effekten. Om många boende använder tvättmaskin, ugn och laddar bilen samtidigt skapas en hög gemensam topp som leder till en hög totalavgift för föreningen.
Hushåll med gemensamhetsel riskerar alltså att drabbas av diskriminerande effekter jämfört med hushåll med egna abonnemang. Problematiken ligger i hur effekttoppar fördelas och att tarifferna uppfattas som orättvisa. Det kan upplevas som orättvist om enstaka hushåll med hög förbrukning (t.ex. elbilsladdning) höjer avgiften för alla andra.
Här måste lagstiftningen förändras om det ska finnas incitament för ovan nämnda hushåll att sprida ut elanvändningen över dygnet i syfte att minska belastningen på elnätet i likhet med villaägare som har egna abonnemang.
Hushåll med gemensamhetsel riskerar alltså att drabbas av diskriminerande effekter jämfört med hushåll med egna abonnemang. Problematiken ligger i hur effekttoppar fördelas och att tarifferna uppfattas som orättvisa. Det kan upplevas som orättvist om enstaka hushåll med hög förbrukning (t.ex. elbilsladdning) höjer avgiften för alla andra.
Här måste lagstiftningen förändras om det ska finnas incitament för ovan nämnda hushåll att sprida ut elanvändningen över dygnet i syfte att minska belastningen på elnätet i likhet med villaägare som har egna abonnemang.
Följ inlägget
1
följare
Tack för ditt inlägg.
En bostadsrättsförening med gemensamhetsel är ur elnätets perspektiv en elnätskund, inte flera. Det är föreningen och inte de enskilda hushållen som innehar elnätsabonnemanget och det är denna kunds elanvändning och belastning på nätet som effektavgiften beräknas på.
När en bostadsrättsförening har gemensamhetsel med undermätning så innebär det att elanvändarna hamnar längre ifrån elnätsföretaget och då också förlorar möjligheten att påverka sina egna tariffer på det sätt som prismodellerna föreskriver. Med gemensamhetsel är det i det kollektiva förbrukningsmönstret som eventuella förändringar ska ske för att påverka tariffen. Alla som står på samma abonnemang behöver alltså ta hänsyn till hur effektavgiften beräknas för att ni tillsammans ska kunna hålla nere kostnaderna. Läs mer på vår webbplats om hur man kan styra sin förbrukning: Elnätsavtal med effektavgift - Energimarknadsinspektionen
De är också viktigt att känna till att förutsättningarna för elnätsavgifterna kan förändras. Även om gemensamhetsel kan minska de administrativa kostnaderna för elnätsföretagen, så kvarstår de stora kostnaderna för drift, underhåll och utveckling av elnäten. Eftersom dessa kostnader måste fördelas rättvist mellan alla kunder, kan en minskning av antalet kunder leda till ökade elnätsavgifter för kundkollektivet.
Hur effektavgifterna ska utformas framöver är en mycket aktuell fråga. Ei har nyligen fått i uppdrag av regeringen att ta fram förslag till en ny modell för utformning av effektavgifter. Vi vet alltså i dagsläget inte hur det nya regelverket kommer att utformas. Ei ser att det i grunden finns goda skäl för effektavgifter men att regelverket behöver göras om och utvecklas.
Du hittar mer information på vår webbplats:
- Effektavgifter - Energimarknadsinspektionen
- Ei:s uppdrag om effektavgifter – vad händer nu? - Energimarknadsinspektionen
Det händer mycket i denna fråga så informationen uppdateras löpande.Med vänlig hälsning,
Enligt statistik så finns det cirka 2,5 miljoner villor och småhus i Sverige. Dessa utgör ca 37 procent av det totala bostadsbeståndet. Resterande hushåll bor i bostadsrätter, samfälligheter och hyresrätter och de har i regel någon form av gemensamhetsel.
Denna stora grupp av hushåll - som alltså är större än den grupp som bor i villa - kan inte på samma sätt styra sin elanvändning, utan de drabbas av effektavgift beroende på hur deras grannar använder den gemensamma elen. En helt omöjlig och orimlig situation för de som vill kunna styra sin elanvändning i syfte att få en lägre kostnad.
Det är synnerligen förvånande att man har stiftat lagar som diskriminerar en så stor del av Sveriges hushåll. Man kan bara hoppas att den nya lagstiftningen utgår ifrån avsevärt rättvisare principer.