Effektavgift efter strömavbrott
Hej
Osäker på vem som reglar hur det ska fungera med effektavgifterna, och om dessa kan man ju säga vad man vill. Tanken är väl ändå god men att som Ellevio sätta effektavgift även tider på dygnet där det är låg förbrukning på el verkar ju helt hål i huvudet. Förstår det som att detta inte är ett krav från EU utan deras egna påhitt. Hur kan det få vara så?
Men den egentliga frågan som verkar väldigt oschysst är att efter ett strömavbrott så kommer det givetvis dra mer el än normalt för uppvärmning osv och saker man inte hunnit med innan. Då åker man på en effekttopp? Det bör ju rimligtvis vara så att den toppen tas bort?
Osäker på vem som reglar hur det ska fungera med effektavgifterna, och om dessa kan man ju säga vad man vill. Tanken är väl ändå god men att som Ellevio sätta effektavgift även tider på dygnet där det är låg förbrukning på el verkar ju helt hål i huvudet. Förstår det som att detta inte är ett krav från EU utan deras egna påhitt. Hur kan det få vara så?
Men den egentliga frågan som verkar väldigt oschysst är att efter ett strömavbrott så kommer det givetvis dra mer el än normalt för uppvärmning osv och saker man inte hunnit med innan. Då åker man på en effekttopp? Det bör ju rimligtvis vara så att den toppen tas bort?
Följ inlägget
2
följare
Tack för ditt meddelande.
Grunden till vår nya tariffutformning (som innehåller både en fast avgift, en energiavgift, en effektavgift samt en kundspecifik avgift) är att tydliggöra kopplingen mellan kundernas tariff och elnätsföretagens kostnader. Det är även detta som EU-förordning (2019/943) om den inre marknaden för el gör gällande; att kostnaderna ska speglas i tarifferna. Förutom det finns det krav i EU-direktiv som införts i svensk rätt som bestämmelser i ellagen att tariffer ska utformas på ett sätt som är förenligt med ett effektivt utnyttjande av elnätet och en effektiv elproduktion och elanvändning, och för att möta dessa krav så togs föreskrift EIFS 2022:1 fram. Även i ACER:s rapport, som samtliga tillsynsmyndigheter i Europa behöver ta i beaktande, tas det upp att det är lämpligt med en gradvis övergång mot effektbaserade tariffer för att täcka de kostnader som korrelerar med behovet av effekt.
Exakt hur effektavgiften ska beräknas och vilka toppar som ska ingå vid beräkningen av den är inte närmare reglerat, vare sig i ellagen eller i vår föreskrift om utformande av tariffer. I dagsläget är det alltså upp till elnätsföretaget att avgöra om effekttoppar som uppstår i samband med strömavbrott ska ingå i beräkningen av effektavgiften eller inte. Vi förstår att det kan få oönskade konsekvenser när en effekttopp uppstår på det sätt du beskriver, och vi tar tacksamt emot dina synpunkter och tar med oss detta i vårt fortsatta arbete med att utveckla regleringen kring tariffer.
Du hittar mer information om elnätsavgifter på vår webbplats:
Elnätsavgiften och elnätsreglering - Energimarknadsinspektionen
Vägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen
Med vänlig hälsning,
Tack för ditt meddelande och tack för dina synpunkter.
Jag har skickat vidare ditt meddelande till mina kollegor, jag återkommer till dig så fort jag fått svar från dem.
Med vänliga hälsningar
Vi ber om ursäkt för att svaret har dröjt.
Det finns i dag ingen reglering som innebär att elnätsföretag är förhindrade att använda timmar efter ett strömavbrott vid fastställandet av effektavgiften. Regelverket innehåller överlag inga detaljerade regler eller undantag för särskilda händelser, utan är utformat för att fungera som ett ramverk. Inom detta ramverk har elnätsföretagen ett visst utrymme att avgöra vilka effektvärden som ska ligga till grund för debiteringen.
Det finns elnätsföretag som har tagit hänsyn till effektvärden efter strömavbrott, så som exempelvis i samband med stormarna nu i december.
Med vänlig hälsning,
Dölj citerad text
Ni har fått era föreskrifter av regeringen...dax att vända sig till Ebba Busch vår energimarknad minister