Effektavgift Ellevio
Hej!
Jag bor i Täby kommun och noterade på senaste fakturan att två av mina tre effekttoppar inträffade under helg. Jag trodde mig ha läst tidigare att 22-06 och helger hade 50% "rabatt".
1. Har Ellevio ändrat något?
2. Jag noterar att andra bolag tex Mälarenenergi inte har något effekttariff under helger. Är det så att nätet runt Stockholm även är hårt belastat under helger så att det skapar problem för nätoblaget? Tanken från myndigheten sida är väl att effekttariff skall göra att man flyttar förbrukning till tider när nätet inte riskerar att vara så hårt belastat.
Med vänlig hälsning
Lars Henriksson
Jag bor i Täby kommun och noterade på senaste fakturan att två av mina tre effekttoppar inträffade under helg. Jag trodde mig ha läst tidigare att 22-06 och helger hade 50% "rabatt".
1. Har Ellevio ändrat något?
2. Jag noterar att andra bolag tex Mälarenenergi inte har något effekttariff under helger. Är det så att nätet runt Stockholm även är hårt belastat under helger så att det skapar problem för nätoblaget? Tanken från myndigheten sida är väl att effekttariff skall göra att man flyttar förbrukning till tider när nätet inte riskerar att vara så hårt belastat.
Med vänlig hälsning
Lars Henriksson
Följ inlägget
6
följare
Frågor om Ellevios prismodell och ändringar av effektavgiften ska du ställa till företaget.
Elnätsföretagen ska utforma sina effektavgifter utifrån förutsättningarna i det egna elnätet. De ska utgå från hur belastningen av det egna elnätet ser ut och därför kan avgifterna se olika ut beroende på vilket elnätsföretag som äger och förvaltar elnätet där du bor. Effektavgiften ska vara tidsdifferentierad för att spegla belastningen i elnätet, men tidsdifferentieringen kan uppfylla syftet med föreskriften EIFS 2022:1 även om uppdelningen är utformad på olika sätt.
Eftersom till exempel Ellevio har ett elnät som är väldigt geografiskt utbrett kan belastningen i deras nät vara på en hög nivå någonstans i nätet under en stor del av dygnets timmar. Det är med andra ord få timmar när belastningen är låg överallt i nätet. I dag finns ett förbud i ellagen mot geografiskt indelade elnätsavgifter på lokal- och regionnätsnivå. Det innebär att elnätsföretag måste ha enhetliga avgifter för samma typ av kundgrupp inom hela sitt område utan hänsyn till lokala kapacitetsbegränsningar och begränsningar i överföring. Effektavgiften måste alltså vara den samma för samma kundtyp i Stockholm som för i Halmstad även om belastningen i nätet lokalt inte är likadan.
Ei har inlett ett arbete med att titta på hur så kallade lokaliseringssignaler kan införas i elnätsföretagens beräkningar av elnätsavgiften. Det skulle innebära att det kan bli möjligt att ha olika tidsindelningar för samma kundgrupp beroende på var man befinner sig i elnätet och vilka timmar det är belastat just i den punkten. Läs mer om detta här: Ei inleder arbete med lokaliseringssignaler i elnätsavgifter - Energimarknadsinspektionen
På vår webbplats finns mer information om bland annat effektavgiftens tidsdifferentiering: Tidsdifferentiering - Energimarknadsinspektionen
Med vänlig hälsning,
Effektavgiften ska tidsdifferentieras men i föreskriften EIFS 2022:1 beskrivs inte närmare hur avgiften ska tidsdifferentieras. Men syftet med föreskriften måste beaktas när elnätsföretaget konstruerar sin tidsdifferentiering vilket betyder att elnätsföretaget noga behöver analysera vilka timmar som är att anse som låglasttid respektive höglasttid.
Ei anser att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften. Av föreskriftens allmänna råd följer att tariffkomponenterna ska utvärderas och justeras åtminstone en gång per år. Vägledningen för utformningen av tariffer är ett pågående arbete och vi kommer att uppdatera och förtydliga vår Vägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen
Med vänlig hälsning,
Har Ellevio för er påvisat att dom har denna höga belastning även helgdagar på sommaren. Borde ju orimligen inte var troligt att belastningen är så hög och jämförbar med vintertid.
Inget annat nätbolag har vad jag kunnat se höglast både hela året och även helgerna.
Hur kan Ellevios kunder sticka ut så mot övriga nätbolags kunder?
Kan jag kräva att få ta del av deras mätningar som dom hänvisar till men inte visar när jag frågar?
Tack för dina frågor.
Ei har ingen dokumentation från Ellevio som redogör för de bakomliggande analyserna till deras utformning av effektavgiften. Det finns inget förfarande i Sverige som innebär att Ei i förväg godkänner elnätsföretagens avgifter, Ei har alltså inte rätt att förhandspröva enskilda elnätsavgifter och de metoder som används för att fastställa dem.
Ei har dock inom ramen för tillsyn möjlighet att begära in sådant underlag. Någon sådan tillsyn har ännu inte påbörjats eftersom föreskrifterna om utformning av nättariffer inte är tvingande för elnätsföretagen förrän den 1 januari 2027. Det innebär att elnätsföretagen fram till dess har större frihet att utforma sina elnätsavgifter, så länge som ellagens krav på icke-diskriminering, objektivitet och i övrigt skäliga villkor är uppfyllda. Ei följer dock införandet av effektavgifter och planerar att följa upp hur elnätsföretagen har utformat sina nätavgifter när föreskriften ska tillämpas.
I ellagen finns det en skyldighet för elnätsföretagen att ge information till elanvändare om hur deras elnätsavgifter är utformad. Skyldigheterna handlar om att elnätsföretagen ska lämna information om avgifter och övriga villkor, men det regleras inte hur transparant eller på vilken detaljnivå informationen ska vara. Reglerna är alltså generellt utformade och ger ingen detaljerad vägledning av vad en elanvändare kan kräva av elnätsföretaget. Men Ei håller på att ta fram nya föreskrifter om elnätsföretagens skyldigheter att informera elanvändare. Vårt förslag till regelverk kommer att remitteras nu under våren och sannolikt börja gälla från 1 januari 2027.
Läs mer om den nya föreskriften här: På remiss: Föreskrifter om information som elnätsföretag ska ge till elanvändare - Energimarknadsinspektionen
Med vänlig hälsning,
Ser framemot att få mer information om varför jag betalar mer i avgift! Så ingen tillsyn alls över hur effektavgifter tillämpas förrän tidigast januari 2027? Vad kommer hända om avgifterna visat sig varit orimliga?
Ellevio verkar ha de mest drakoniska avgifterna och som konsument kan jag vänta några år på att energimarknadsinspektionen gör en rimlighetsbedömning. Lycka till med de nya föreskrifterna!
Men hur kan Ellevio då svara mig bl.a. så här?
”Vår prissättning granskas kontinuerligt av EI, skulle de göra en tillsyn och ha synpunkter kring utformningen av vårt effektabonnemang kommer vi självklart anpassa oss därefter.”
Det är ju direkt missvisande!
Mvh
Patrik
Ni får här ett gemensamt svar.
Föreskrifterna om utformning av nättariffer har trätt i kraft men är inte tvingande för elnätsföretagen att tillämpa förrän den 1 januari 2027. Det innebär att elnätsföretagen fram till dess har större frihet att utforma sina elnätsavgifter, så länge ellagens krav på icke-diskriminering, objektivitet och i övrigt skäliga villkor är uppfyllda. Ei följer dock införandet av effektavgifter och kommer att följa upp hur elnätsföretagen har utformat sina nätavgifter när föreskriften ska tillämpas. Vi arbetar med uppdatering av vår vägledning i år.
Från och med 2027 kan vi alltså inleda tillsyn av bestämmelserna i föreskrifterna.
Vi reglerar inte utformningen av tariffkomponenterna på detaljnivå men om införandet av effektavgifter skulle innebära att ett elnätsföretag tar ut mer än vad intäktsramen tillåter, får det konsekvenser för företaget. Ei sänker företagets intäktsram för nästa period med motsvarande belopp som företaget har överskridit intäktsramen med. Om företaget har överskridit intäktsramen med mer än fem procent så tillkommer en straffavgift på det överstigande beloppet som minskar intäktsramen ytterligare.
Läs mer om nätreglering här: Elnätsavgiften och elnätsreglering - Energimarknadsinspektionen
Med vänlig hälsning,
Jag får be om ursäkt, men helt ärligt så är det inte tillräckligt bra av en myndighet att säga att vi jobbar på det om 1-2år, och först då så kan vi kanske ge vite och minska deras intäktsram.
Det är tyvärr för dåligt! Är ju vilda västern ute på elmarknaden nu, notan plockar i dagsläget villaägare, radhusägare och fritidshusägare. Det har inte blivit billigare, bara dyrare mer krångligt och ett rejält uppbromsande av elektrifieringen som politiken talar sig så varmt om.
Att ni låter Ellevio med en dåres envishet hävda att de har höglast-timmar mellan 06-22 på midsommarafton eller en onsdag i början av augusti är ju barockt.
Kan det vara så, att Ei har utformat regelverket i all hast vilket gett fria tyglar för elnätsbolagen ackompanjerat med en för hög intäktsram?
Vilka andra länder i Europa har valt en så kass modell som Sverige, varför väljer ni tolka direktiven på hårdast möjliga sätt för den enskilde konsumenten men tittar åt andra hållet när elnätsbolagen skinnar sina kunder.
Tack för dina synpunkter.
Vissa av dina frågor är besvarade i inläggen här ovan.
Regleringen av hur elnätstarifferna ska utformas är ett pågående arbete hos Ei. Här kan du läsa om vad vi kommer att arbeta med i år: Ei:s arbete 2026 inom området effektavgifter - Energimarknadsinspektionen
Ei har vidare nyligen fått i uppdrag av regeringen att utreda flera frågor som rör utfallet av den nuvarande regleringen av elnätsavgifter. Uppdraget kommer att ge ett bättre underlag för att kunna bedöma om elkunderna betalar skäliga elnätsavgifter eller inte. Mer information här: Nytt regeringsuppdrag: Ei ska analysera elnätsföretagens avgifter, investeringar och lönsamhet - Energimarknadsinspektionen
Många europeiska länder har infört prismodeller med effektavgifter. Till exempel Danmark, Frankrike, Storbritannien, Nederländerna, Tyskland och Italien har effektavgifter som är liknande eller mer utvecklade än i Sverige.
Med vänlig hälsning,
Jag förstår helt ärligt talat inte heller varför ni på Ei inte gör tillsyn av de införde effektavgifterna - det är ju en solklar inbjudan av er till elnätsföretagen att de kan nu fram till 2027 mjölka kunderna så mycket som möjligt utan att de riskerar några konsekvenser…
Om regelverket/förordningen möjliggör att elnätsföretag kan införa effektavgifter redan innan 2027 så borde det också vara möjligt på samma sätt att granska och kontrollera dessa här och nu. Det är ju lite som att man ska ändra trafikreglerna om ett par år men tills dess så får alla trafikanter välja lite själva om de vil följa de gamla eller my regler och polisen kommer inte kontrollera det - jag tror vi är överens att det är helt absurt. Det är därför lika absurd att ni på Ei nu bara avvaktar till nästa är.
Om förordningen inte tillåter att ni kan granska det innan 2027, så undrar jag vad man hade tänkt då när man beslutade det? Om det är ni på Ei som inte vill/kan göra det så undrar jag lite varför? Det är ju trots allt ert huvuduppdrag att se till att elmarknaden fungerar - vilket det i det här fallet uppenbarligen inte gör. Jag undrar också om det finns en möjlighet för oss konsumenter att överklaga er „beslut“ att inte granska elnätsavgifterna innan 2027?
När det gäller möjligheten för elnätsföretagen att införa effektavgifter har det varit tillåtet under lång tid. Vissa nätföretag har haft det i mer än tio års tid. Vår föreskrift om nätavgifter innebär dock att det blir ett krav att samtliga nätföretag inför effektavgifter för alla sina kunder senast 1 januari 2027.
Företagen har mycket att förlora om de överdebiterar. De riskerar både ett lägre framtida intäktsutrymme och en sanktionsavgift. Detta påverkar deras ekonomi och handlingsutrymme framåt. Att medvetet överdebitera är därför ingen ”vinstaffär” och stämmer inte med hur regleringen är utformad.
Hälsningar,