Effektavgift
Hej,
Ni skriver "Elnätsföretagen kan sammantaget inte ta ut högre avgifter av sina kunder, dock kan vissa kunder få högre kostnader och andra lägre kostnader."
Hur förklarar ni att en del kunder kan få lägre totalkostnad när effektavgiften införs? Det är ju inte så att någon existerande avgift kommer att sänkas så vi kommer ju fortfarande att betala lika mycket som idag + ny effektavgift = högre elkostnader för alla.
Så jag tycker att ni får med vilseledande information och önskar en förklaring hur det ska kunna gå till att få en lägre elkostnad med ytterligare en avgift.
Dessutom - nätbolagen ( iaf EON ) har redan höjt sina nätavgifter med motiveringen att de kommer att behöva göra investeringar i nätet för att öka kapaciteten. Så då har vi ju redan betalat för det och om det fortfarande inte finns tillräckligt med kapacitet så ska jborde väl inte elkunderna straffas med fler avgifter? Det borde vara nätbolagen som ska ta från sin vinst för att de inte skött sitt jobb och byggt ut än.
Ni skriver "Elnätsföretagen kan sammantaget inte ta ut högre avgifter av sina kunder, dock kan vissa kunder få högre kostnader och andra lägre kostnader."
Hur förklarar ni att en del kunder kan få lägre totalkostnad när effektavgiften införs? Det är ju inte så att någon existerande avgift kommer att sänkas så vi kommer ju fortfarande att betala lika mycket som idag + ny effektavgift = högre elkostnader för alla.
Så jag tycker att ni får med vilseledande information och önskar en förklaring hur det ska kunna gå till att få en lägre elkostnad med ytterligare en avgift.
Dessutom - nätbolagen ( iaf EON ) har redan höjt sina nätavgifter med motiveringen att de kommer att behöva göra investeringar i nätet för att öka kapaciteten. Så då har vi ju redan betalat för det och om det fortfarande inte finns tillräckligt med kapacitet så ska jborde väl inte elkunderna straffas med fler avgifter? Det borde vara nätbolagen som ska ta från sin vinst för att de inte skött sitt jobb och byggt ut än.
Följ inlägget
1
följare
Tack för ditt meddelande.
Det företagen ska ta hänsyn till när de utformar effektavgiften är hur trängseln i nätet ser ut och om det finns risk för framtida kostnader i form av förstärkningar eller utbyggnation.
Om det finns ett elnät där det inte är trångt, det vill säga där man inte ser att det finns ett behov av framtida utbyggnation, då kan man i princip sätta effektavgiften till noll. Är det inte trångt i nätet så ska det inte kosta något extra för kunderna, även om de använder mycket effekt samtidigt.
Elnätsföretagen har kostnader för underhåll och utbyggnad av elnätet även om det inte har skett i just din närhet.
Det kan också vara bra att känna till att under många år bedömdes behovet av el och nät vara relativt stabilt. Under de senaste åren har emellertid efterfrågan ökat snabbt och oväntat. Detta har medfört kapacitetsbrist i flera delar av Sverige. Du kan läsa mer om detta i myndighetens rapport – Kapacitetsutmaningen i elnäten EiR2020:06 Kapacitetsutmaningen i elnäten.
Ditt elnätsföretag får höja sina avgifter så länge de håller sig inom sin intäktsram. Företaget får också fördela sina höjningar hur de vill under den fyraårsperiod som intäktsramen gäller. Det betyder att de kan höja mer en period och mindre en annan period. Det vi på Ei kontrollerar är att företaget inte sammantaget tar ut mer än vad vår intäktsram tillåter och att de utformar avgifterna på ett sätt som inte strider mot ellagen.
När nuvarande period löper ut kommer vi att kontrollera att ditt och alla andra elnätsföretag hållit sig inom de intäktsramar som Ei beslutat om. Det är också först då vi vet om ditt elnätsföretag tagit ut för höga avgifter av dig och andra kunder i ditt område.
Enligt lagen ska alla avgifter vara skäliga, objektiva och icke-diskriminerande.
Skäligheten kontrollerar vi genom intäktsramarna som beskrivits ovan. Här tittar vi inte på enskilda kunders avgifter utan på alla avgifter samlat. Ett elnätsföretag får ta ut avgifter som täcker skäliga kostnader för drift och underhåll. Det är också tillåtet att ha en rimlig avkastning på det kapital som krävs för att driva verksamheten.
Om ett företag tar ut mer än vad intäktsramen tillåter kan det få konsekvenser för nätföretaget. Dels sänker vi deras intäktsram för nästa period med motsvarande belopp, dels kan de få betala en straffavgift på det överstigande beloppet.
Ditt elnätsföretag ska kunna motivera sina avgifter till sina kunder. Du kan därför även kontakta ditt elnätsföretag för att få en förklaring av dina nätavgifter.
Elnätsavgifterna varierar mellan olika områden i Sverige. Med den modell som politikerna har valt är det inte meningen att avgifterna ska vara lika över hela landet utan det är kostnaden att bedriva elnätsverksamhet som styr vad du får betala som kund. Elnätsföretagen har olika förutsättningar för att bedriva sin verksamhet. Det är olika långt mellan kunderna, terrängen ser olika ut och antalet kunder att fördela kostnader på varierar. Dessutom har företagen olika avkastningskrav från sina ägare. Vissa driver näten till närmast självkostnadspris, andra tar ut den avkastning som vi tillåter.
Ei anser att det historiskt lett till att nätföretagen blivit överkompenserade i relation till deras faktiska kostnader. Anläggningstillgångar borde i stället värderas till verkligt anskaffningsvärde.
Ei har beslutat om elnätsföretagens intäktsramar för perioden 2024–2027. Ei:s beslut innebär generellt sett att elnätsföretagens utrymme för att ta ut elnätsavgifter ökar. En del av ökningen av intäktsramarna förklaras av ett högre ränteläge och att komponenterna som används i elnätsverksamheten har ökat i pris. Men vi anser också att nuvarande reglering överkompenserar nätföretagen i förhållande till deras faktiska kostnader och ser därför ett behov av att utveckla metoden för hur elnätsföretagens intäktsramar beräknas framöver.
De problem som vi ser med den metod som används idag gäller bland annat hur nätföretagens anläggningstillgångar värderas. Enligt nuvarande regelverk värderas anläggningstillgångarna utifrån vad motsvarande anläggningar skulle kosta att köpa in idag. Ei anser att det historiskt lett till att nätföretagen blivit överkompenserade i relation till deras faktiska kostnader. Anläggningstillgångar borde i stället värderas till verkligt anskaffningsvärde.
För att ändra beräkningsmetod krävs en lagändring. Om den kommer till stånd kan en ny beräkningsmetod vara på plats till intäktsramsbesluten för perioden 2028–2031. Vi arbetade för att den nya beräkningsmetoden skulle införas till elnätsföretagens intäktsramar för perioden 2024–2027 skulle beslutas, men det visade sig att det inte fanns legala förutsättningar att genomföra förändringen redan då.
Vi måste förhålla oss till den lagstiftning som gäller, så därför var det inte möjligt att göra förändringen för perioden 2024–2027. Men nu ser det ut som att lagändringar är på gång och vi hoppas att ett nytt regelverk kommer på plats så snart som möjligt, så att vi till nästa fyraårsperiod kan göra de förändringar som vi anser behövs för att få en reglering som både främjar elektrifieringen och är rimlig för kunderna.
Med vänliga hälsningar