Effektavgift

Snart ska vi inte kunna ladda bilar eller batterier snabbt utan att vi ska kvävas av dessa nya hittepåavgifter. Jag har en granne som står i begrepp att skaffa dieselaggregat för att undvika dessa avgifter vissa tider, Och om det inte blir så att man har fritt spelrumm nattetid då funderar jag också på att skaffa dieselaggregat. Är det så ni vill främja den gröna omställningen. ???
Mikael Balck

Kommentarer

  • Hej Mikael

    Syftet med införandet av effektavgiften är att den ska ge kunden incitament att flytta sin användning från tider då nätet är högt belastat till tider då nätet är mindre belastat. Det är kundens faktiska effektanvändning under tider då elnätet är högt belastat, så kallad höglasttid, som ska ligga till grund för debiteringen av effektavgiften. Det är viktigt att effektavgiften utgår ifrån kundens användning under de tidpunkter som nätet faktiskt är högt belastat. Att kunden har en effekttopp när nätet inte är högt belastat genererar normalt sett inte några framtida kostnader för nätföretaget och ska därför inte ligga till grund för effektavgiften.

    Om du har ett timprisavtal är det viktigt att ta reda på hur dina elnätskostnader påverkas om du anpassar dig till elhandelspriset eftersom timpris och elnätstariffer är två separata prissignaler. Elpriset återspeglar utbud och efterfrågan, medan elnätstariffen återspeglar kostnaderna för att driva och utveckla elnätet. Om ett lågt spotpris infaller under elnätets högpris-/höglasttid kan du, om du använder flera energikrävande apparater samtidigt, få en hög effektavgift. Du behöver alltså styra efter både elhandels­priset och effektavgiften.

    De regler som styr elnätsföretagens verksamhet och utformning av tariffer finns i både svensk lagstiftning och i EU-lagstiftning:Du hittar utförligare resonemang kring varför de olika komponenterna är utformade som de är i Ei:s rapporter och PM som togs fram i arbetet med föreskriften:
    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Jo, men det är ju helt logiskt.
    Man gör det mer komplicerat att ha en chans att veta vad elen kostar, och gör så att de som använder mycket el, exempelvis de med värmepump och elbil, sånt som premierats av regeringen, får betala högre avgifter, och de som använder mindre el, exempelvis de som har dieselbil och oljeeldning, får lägre avgifter.
    Elnätsbolagen kommer inte tjäna mer pengar totalt, men de kommer tjäna mer pengar på de som följt de rekommendationer och incitament som regeringen framställt för att främja miljön, och mindre på miljöbovarna.
    Smart. Logiskt.
    Helt omöjligt för gemene man att hålla reda på och stick i stäv med miljömålen.
    Jag håller med frågeställaren, det är dags att skaffa dieselelverk snart så man blir fristående från de här dumheterna.
    Cristian Österlund-Karlsson
  • Jag håller med föregående talare. Detta är helt och hållet SJUKT.

    Vi har ett landställe där jag har en förbrukning från maj till september. Jag har alltid haft högre förbrukning under den här tiden men att undvika en och annan topp är omöjligt. Jag hade en förbrukning under juli månad på 99 kr inkluderande bastu, 3 hus med 3 familjer. Jag fick 3 toppar på 8 kr vardera och åkte på en kostnad från ELLEVIO PÅ 1800 kr. Förra året var kostnaden för nätet 600 kr. 200% upp. Är detta rimligt. En industri har en jämn förbrukning men jag som konsument kan inte styra eller undvika topparna. Men en topp på 8 kr kan ju inte straffas för mig som privatperson på detta sättet.

    NÅGOT ÄR TOTALT FEL!!!!!!

    Thomas Bloch
    Thomas Bloch
  • Hej Thomas

    Tack för ditt meddelande och tack för dina synpunkter.

    Effektavgiften baseras på hur mycket du belastar elnätet vid en given tidpunkt och tas ut per kilowatt. Effektavgiften ska vara tidsdifferentierad, vilket betyder att den ska vara olika hög vid olika tider för att återspegla hur belastningen på elnätet varierar över tid.

    Om du har ett timprisavtal är det viktigt att ta reda på hur dina elnätskostnader påverkas om du anpassar dig till elhandelspriset eftersom timpris och elnätstariffer är två separata prissignaler. Elpriset återspeglar utbud och efterfrågan, medan elnätstariffen återspeglar kostnaderna för att driva och utveckla elnätet. Om ett lågt spotpris infaller under elnätets högpris-/höglasttid kan du, om du använder flera energikrävande apparater samtidigt, få en hög effektavgift. Du behöver alltså styra efter både elhandels­priset och effektavgiften.

    Den nya prismodellen är utformad för att vara intäkts­neutral, vilket betyder att elnätsföretagen inte får ta ut högre avgifter totalt sett av sina kunder än vad intäktsramarna tillåter.

    Effektavgiften innebär alltså inte en ytterligare avgift som elnätsföretagen får ta ut, den ska införas som en priskomponent (en av fyra) och utgöra en del av den totala nätavgiften.

    Ei anser att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften. Av föreskriftens allmänna råd följer att tariffkomponenterna ska utvärderas och justeras åtminstone en gång per år. Vägledningen av elnätsföretagen är ett pågående arbete och vi kommer att uppdatera och förtydliga vår Vägledning för utformning av nättariffer enligt EIFS 2022:1 - Energimarknadsinspektionen - Energimarknadsinspektionen under året.

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Hej,
    Tack för ditt svar.

    Dock tycker jag inte du svarar på mitt inlägg. Jag är mycket medveten om hur det fungerar och jag försöker styra alla aktiviteter efter hur timpriset ser ut. Och skulle jag ha något som drar mycket el skulle jag styra det till efter 22.00. Jag har en elbil och är det billigast på natten laddar jag då. Dock kan man inte styra alla aktiviteter.

    Det jag nämnde var att jag har 3 toppar på ca 8 kr vardera. Dessa toppar ger mig en nätavgift på 1800 kr istället för 600 kr förra året. Det är totalt sjukt. Med mina 8 kr kan jag aldrig belasta nätet och det borde finnas någon spärr som straffar de som har stort eluttag och inte en som håller förbrukningen nere.

    Hälsar

    Thomas

    Thomas Bloch
  • Hej igen Thomas

    Vi på Ei beslutar om en intäktsram för varje elnäts­företag, sedan är det upp till varje enskilt elnätsföretag att besluta om sina avgifter, så länge de håller sig inom sin intäktsram.

    Alla elnätsföretag har rätt att utforma sin effekttariff utifrån förutsättningarna i det egna elnätet och eftersom företagen har olika förutsättningar kommer avgifterna, och särskilt effektavgiften, att utformas på olika sätt. I nät med mer begränsad kapacitet kan effektavgiften utgöra en större del av den totala elnätsavgiften än i ett elnät med mer tillgänglig kapacitet. Det kan också var skillnad i vad företagen bedömer vara hög- eller låglasttid för just sitt elnät, eftersom belastningen i näten kan skilja sig åt.

    Hur företaget sätter upp sin effekttaxa är något som nätbolagen själva styr över, inom vissa ramar. Till exempel kommer en effekttaxa som på något sätt är tidsdifferentierad att vara ett krav från 1 januari 2027, enligt föreskriften (EIFS 2022:1) om utformning av nättariffer. Den anger också att det ska vara kundens uppmätta effekt (och ej till exempel kundens abonnerade effekt) som ligger till grund för avgiften.

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Precis, elnätsbolagen, som det finns typ 100-150 stycken av om jag minns rätt, bestämmer själva hur effekttariffen ska utformas. På så sätt tillser man på effektivaste möjliga sätt att den enskilde konsumenten inte har en chans att anpassa sin förbrukning, och ger elnätsbolagen all möjlighet att sätta höga nätavgifter under timmar med lågt pris, så elen blir dyr jämt. Och som sagt, tillser på ett effektivt sätt att de som följt statens rekommendationer och incitament om inskaffande av grön energi blir bestraffade, och de största miljöbovarna tjänar på det.
    Det här kommer bli total katastrof, det känns som att man tittar på en flygolycka i slow motion direkt ifrån förstaklass.
    Jag har inget konceptuellt emot EU, men dom har en förmåga att hitta på dumma idéer, och det här är nog den dummaste hittills.
    Cristian Österlund-Karlsson
  • Hej Cristian

    Tack för ditt meddelande och tack för dina synpunkter.

    Som jag skrivit tidigare så anser Ei att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften.

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Hej igen,
    Det som är fel med den nya effektavgiften är att det drabbar oss vanliga konsumenter och inte de stora industriföretagen som verkligen belastar näten. De har en jämn förbrukning och vi vanliga dödliga får en och annan topp och det åker vi dit på.
    Det känns inte som ni på Energimarknadsinspektionen tar detta på riktigt allvar. Tror kanske det är dags att blanda in pressen och göra lite uppror.
    Återigen finns det ingen rim och reson att drabba mig med mina 3 toppar på 8 kr med en avgift på 1800 kr eller en ökning med 200%. Detta borde driva på inflationen om något...

    Hälsar

    Thomas
    Thomas Bloch
  • Hej igen,
    Jag har nu varit i kontakt med DN om detta med effektavgifter. Det är helt SJUKT att ni inte gör något åt detta eller låter det gå.
    Nu när jag fått mer insyn i detta har jag förstått att beslutet togs 2022 efter beslut eller rekommendation av EU. Detta med de nya reglerna skall vara fullt införda i början av 2027.

    Jag har också förstått att Ellevio som en av de första som införde de nya effektavgifterna i början av 2025. Vattenfall gör det i slutet av 2026. Allanätbolag har monopol på respektive region så jag som konsument eller nätkund har ingen som helst möjlighet att byta nätoperatör.

    Hur kan man låta detta hända med denna otroligt orättvisa kostnad. Ellevio kan inte göra annat än stora vinster då de inför detta så tidigt och detta går helt emot vad syftet var.

    Min son som bor på Lidingö har fått en höjning från knappt 20.000 kr per år till en bit över 40.000 kr. Är detta OK tycker ni.

    Jag hörde av DN att det var en omfattande debatt i media om detta tidigare i år. Det kan väl inte vara meningen att vi som konsumenter blir totalt överkörda av detta.

    Hälsar

    Thomas
    Thomas Bloch
  • Hej igen Thomas

    Som tidigare skrivet så är den nya prismodellen är utformad för att vara intäkts­neutral, vilket betyder att elnätsföretagen inte får ta ut högre avgifter totalt sett av sina kunder än vad intäktsramarna tillåter.

    Effektavgiften innebär alltså inte en ytterligare avgift som elnätsföretagen får ta ut, den ska införas som en priskomponent (en av fyra) och utgöra en del av den totala nätavgiften.

    Ei anser att effektavgiften bör följas upp och utvärderas kontinuerligt för att elnätsföretagen ska kunna göra nödvändiga korrigeringar för att så långt som möjligt uppnå syftet med effektavgiften. Av föreskriftens allmänna råd följer att tariffkomponenterna ska utvärderas och justeras åtminstone en gång per år.

    Era synpunkter kommer tas med till mina kollegor som arbetar med utformningen av effektavgifter.

    Med vänliga hälsningar

    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen
  • Det som verkar ha missats helt av berörda här är att den nya avgiften ska vara intäktsneutral för elnätsbolagen, men inte utgiftsneutral för konsumenterna, och utformas så att de som använder el till "grön teknik" eller andra energi- och miljöbesparande åtgärder, vilket ju åberopas av samtliga inblandade, straffas med högre kostnader, lika så de som inte kan göra nåt åt sin förbrukning, medan de som inte använder el för uppvärmning eller transport, dvs miljöbovarna, belönas med lägre avgifter. Totalt sett för elnätsbolagen kanske det blir samma, men inte för konsumenterna.
    En annan sak jag reagerar på är att det inte verkar finnas nåt i lagförslaget om mikroproducenter. Om jag matar ut en hög effekt på elnätet med mina solceller, får jag en hög avgift då också? För isåfall kan jag ju lika gärna plocka ner panelerna och köra dom på tippen.
    Verkar oerhört ogenomtänkt i sin helhet.
    Cristian Österlund-Karlsson
  • Hej Cristian

    Tack för ditt meddelande.

    Elnätsföretagen kan behöva räkna effekttoppar på både inmatning och uttag av el. Överproduktion av solel från villatak kan alltså tidvis innebära en belastning på elnätet.

    Hur nättariffer för inmatning av el i nätet ska utformas är dock en komplicerad fråga som Ei avser att titta vidare på.

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.