Effektavgifter
Ellevio debiterar utnyttjandet på de tre toppar som vi utnyttjar nätet oavsett om det för övrigt är ”trångt i nätet. Det borde väl vara kopplat till kapaciteten i nätet . Helger, nätter och och viss dagtid är det ju lågt utnyttjande, speciellt inte när industrin ståt stilla
Följ inlägget
2
följare
Tack för ditt meddelande.
Vi på Ei beslutar om en intäktsram för varje elnätsföretag, sedan är det upp till varje enskilt elnätsföretag att besluta om sina avgifter, så länge de håller sig inom sin intäktsram.
Vi anser dock att nuvarande lagstiftning och beräkningsmetod för elnätsregleringen gör att elnätsföretagen kan ta ut högre elnätsavgifter av sina kunder än vad som är rimligt. Vi har ett pågående arbete med att se över regleringen av elnätsföretagens intäktsramar men för att ändra beräkningsmetod krävs en lagändring. Ei arbetade för att den nya beräkningsmetoden skulle införas till elnätsföretagens intäktsramar för perioden 2024–2027 skulle beslutas, men det visade sig att det inte fanns legala förutsättningar att genomföra förändringen redan då. Nu siktar vi på lagändringar som träder i kraft inför perioden 2028–2031.
Beträffande granskning av den nya prismodellen med effektavgiften så kan vi besluta om att inleda tillsyn, antingen på eget bevåg eller för att vi får in en anmälan. Detta har vi gjort några gånger när det kommer till tariffer. Oftast handlar det om att tarifferna inte anses uppnå till kriterierna som ställs upp i ellagen, som innebär att tarifferna ska vara objektiva, icke-diskriminerade och i övrigt på skäliga villkor.
Om det är något av kriterierna i ellagen som elnätsföretaget inte anses uppfylla kan du lämna in en anmälan till oss, så tar vi ställning till det inom ramen för anmälningsärendet.
Mer information om anmälan hittar du här.
Med vänliga hälsningar,
Medelvärdet på bara tre effekttoppar är helt missvisande för min elförbrukning. Den är enligt alla rekommendationer och jag har solceller. Surt att få en mycket högre effektavgift än vad min förbrukning borde ge. Oftast är det ett tim-värde per månad som sticker iväg och mer än fördubblar medelvärdet.
Ei borde överväga om det är rimligt att avgiftsbelägga efter bara tre toppvärden. De speglar inte förbrukning resten av månaden. Nätägarna gnuggar förstås händerna kundernas är bakbundna.
Ei anser att nuvarande lagstiftning och beräkningsmetod för att fastställa elnätsföretagens intäkter inte är skälig, detta gör i sin tur att elnätsföretagen kan ta ut högre elnätsavgifter av sina kunder än vad som är rimligt.
För att ändra beräkningsmetod krävs en lagändring och vi hoppas att nya regler ska finnas på plats när det är dags att besluta intäktsramarna för perioden 2028-2031. Mer om varför går att läsa i denna artikel.
Med vänliga hälsningar,