Effektavgifter mm

Hej,
här några kommentarer med referens till de nya taxorna (Mitt bolag):

När är det som dyrast med el, jo, säkert som ni vet under vinterns kallaste  månader. Då kan månadsfakturan ligga på >= 8000-10000 SEK/månad. Energibehovet för en normal villa kan under årets kalla tid vara > 250 KWH/dygn. Vad händer då med effekttopparna för den med vattenburen värme och elpanna utan värmeackumulator? Jo, effekttopparna kommer att bli  > 20 kW (värmepatroner mm) och en kostnad på >1000 SEK med det nya priset (60 SEK/KW). Det sänkta priset på överföring, ca 8 öre/KWh, ger en kostnadssänkning på mindre än hälften av detta.  Det är en smyghöjning  som "flow based" blev (se även artiklar i dagspressen). 

Alltså ny stor extra  kostnadshöjning när el är som mest behövlig och dyrast. 

Jag laddar aldrig energi för uppvärmning under tid med effektavgifter. Men om jag ngn enda dag skulle behöva 16-20 kw för speciellt behov så får jag betala lika mycket som den som brassar på lika mycket varje dag under hela månaden för uppvärmningen.
Är det detta man anser bättre rättvisa och effektiv styrning? Jag kan bara säga att jag inte begriper hur man resonerar över huvud taget.

Sedan så har vi det här med statistik. Inte bara problemet med snittpriser i st f median priser. Det är faktiskt de samlade användarnas effektuttag som belastar nätet. De enskilda konsumenternas agerande är definitivt inte synkroniserade. De utgör en typisk stokastisk händelseserie. Den enskilde konsumentens möjlighet att påverka totalen är verkligen minimal. Varför då tjata om enkla hushållsgöromål och des effekt?

Der finns tre sorters lögn. "enkel lögn, förbannad lögn och statistik", Det är lätt att använda statistik för att förvirra den okunnige.

För att travestera salig Kjell Olof Feldt;

" effektavgifter är ett jävla skit,
nu har man släpat det ända hit".
Kostnaderna tar varenda slant
snart får man sätta hela huset i pant."

MVH
Gunnar Nilsson