Effekttariff, debiteringsmodell
Så här skriver Sanna Westman Carling, Elmarknadsinspektionen, på myndighetens frågeforum den 17 februari, :
”Syftet med effektavgiften är att vi ska flytta och sprida ut elanvändningen till tider på dygnet då elnätet inte är så hårt belastat. Därför får den som sprider ut sin elanvändning över flera timmar och/eller flyttar den till tider då elnätet är mindre belastat betala mindre, och den som använder mycket el samtidigt och vid en tidpunkt då elnätet är hårt belastat betala mer”.
Med utgångspunkt från detta vill jag ställa en fråga:
Jag äger en fritidsfastighet i Sotenäs kommun i Bohuslän och elnätet ägs av Ellevio. Vi bor i ett grupphusområde där alla är egna fastighetsägare, men vi är samtidigt en samfällighet och har ett gemensamt abonnemang hos Ellevio. Våra fastigheter är ihopbyggda två och två, respektive tre och tre och de olika ”huskropparna” får varsin gemensam faktura. I vårt fall har vi gemensam faktura med två intilliggande fastighetsägare.
Fr.o.m. 1 januari 2025 har vi drabbats av Ellevios effektavgift. Den innebär att vi och våra två närmaste fastighetsägare påförs effektavgift varje månad på vår gemensamma faktura . Eftersom vi inte har egna abonnemang så debiteras vi en klumpsumma avseende effektavgiften.
Våra båda grannar har elbilar som de laddar kontinuerligt och detta påverkar tydligt effektavgiftens storlek, vilken vi får vara med och betala, trots att vi inte ens har varit vid vårt fritidshus på flera månader. Vi drabbas således av en effektavgift som har genererats av grannarnas elanvändning och som vi överhuvudtaget inte kan påverka.
Det är orimligt att Ellevio debiterar effektavgiften på detta sätt eftersom det innebär att det inte finns några incitament för oss att försöka spara el genom att flytta eller sprida vår elanvändning för att få en lägre kostnad när vi i ändå får betala effektavgift på grund av grannarnas höga elförbrukning.
Så är det väl inte tänkt att effektavgiften ska fungera?!
”Syftet med effektavgiften är att vi ska flytta och sprida ut elanvändningen till tider på dygnet då elnätet inte är så hårt belastat. Därför får den som sprider ut sin elanvändning över flera timmar och/eller flyttar den till tider då elnätet är mindre belastat betala mindre, och den som använder mycket el samtidigt och vid en tidpunkt då elnätet är hårt belastat betala mer”.
Med utgångspunkt från detta vill jag ställa en fråga:
Jag äger en fritidsfastighet i Sotenäs kommun i Bohuslän och elnätet ägs av Ellevio. Vi bor i ett grupphusområde där alla är egna fastighetsägare, men vi är samtidigt en samfällighet och har ett gemensamt abonnemang hos Ellevio. Våra fastigheter är ihopbyggda två och två, respektive tre och tre och de olika ”huskropparna” får varsin gemensam faktura. I vårt fall har vi gemensam faktura med två intilliggande fastighetsägare.
Fr.o.m. 1 januari 2025 har vi drabbats av Ellevios effektavgift. Den innebär att vi och våra två närmaste fastighetsägare påförs effektavgift varje månad på vår gemensamma faktura . Eftersom vi inte har egna abonnemang så debiteras vi en klumpsumma avseende effektavgiften.
Våra båda grannar har elbilar som de laddar kontinuerligt och detta påverkar tydligt effektavgiftens storlek, vilken vi får vara med och betala, trots att vi inte ens har varit vid vårt fritidshus på flera månader. Vi drabbas således av en effektavgift som har genererats av grannarnas elanvändning och som vi överhuvudtaget inte kan påverka.
Det är orimligt att Ellevio debiterar effektavgiften på detta sätt eftersom det innebär att det inte finns några incitament för oss att försöka spara el genom att flytta eller sprida vår elanvändning för att få en lägre kostnad när vi i ändå får betala effektavgift på grund av grannarnas höga elförbrukning.
Så är det väl inte tänkt att effektavgiften ska fungera?!
Följ inlägget
1
följare
Tack för ditt meddelande.
En samfällighet eller bostadsrättsförening med gemensamhetsel är ur elnätets perspektiv en elnätskund, inte flera. Det är föreningen och inte de enskilda hushållen som innehar elnätsabonnemanget och det är denna kunds elanvändning och belastning på nätet som effektavgiften beräknas på. Det finns inga undantag för bostadsrättsföreningar eller andra samfälligheter i föreskriften för utformning av nättariffer för ett effektivt utnyttjande av elnätet EIFS:2022:1.
När en samfällighet har gemensamhetsel med undermätning så innebär det att elanvändarna hamnar längre ifrån elnätsföretaget och då också förlorar möjligheten att påverka sina egna tariffer på det sätt som de nya prismodellerna föreskriver. Med gemensamhetsel är det i det kollektiva förbrukningsmönstret som eventuella förändringar ska ske för att påverka tariffen. Alla som står på samma abonnemang behöver alltså ta hänsyn till hur effektavgiften beräknas för att ni tillsammans ska kunna hålla nere kostnaderna. Läs mer på vår webbplats om hur man kan styra sin förbrukning: Elnätsavtal med effektavgift - Energimarknadsinspektionen
De är också viktigt att känna till att förutsättningarna för elnätsavgifterna kan förändras. Även om gemensamhetsel kan minska de administrativa kostnaderna för elnätsföretagen, så kvarstår de stora kostnaderna för drift, underhåll och utveckling av elnäten. Eftersom dessa kostnader måste fördelas rättvist mellan alla kunder, kan en minskning av antalet kunder leda till ökade elnätsavgifter för kundkollektivet.
Det finns både för- och nackdelar med gemensamhetsel. Kostnaderna för investering i elmätare och den löpande hanteringen av mätning och mätvärden kan potentiellt vara högre än att de enskilda hushållen har varsitt elnätsabonnemang.
Med vänlig hälsning,