Elhandel

Jag tänker fortsätta och spotta på stenen(se tidigare svar). I ett tidigare inlägg nämnde jag att jag jämfört nätavgifternai vid jämförbara situationer, dvs samma väderförhållande, Efter "flow-based" hade de blivit dubbelt så höga. Det är orimligt att tro att det har en naturlig orsak. Jag upplever situationen som att beräkningsunderlaget har manipulerats. Dvs ungefär detsamma som om  elbolaget skulle manipulera min elmätare. Men det tror jag inte de skulle göra. Jag har tagit upp detta med er och även elbolaget.Det faktum att jag inte får något konkret svar får mig känna att något inte är som det ska.
Under senare tid har spotprisernas dygnsvariation ändrats dramatisk i jämförelse med hur det var före "flow.based". Nu är det ofta dyrare där det förr var billigt och tvärt om. Det är som om man vänt upp och ner på dygnskurvorna.
Även detta verkar onaturligt. Vid en datorsimulering(baserat på uppmätta timvärden) av kostnaderna vid jämförbara förhållanden så har det blivit dyrare.
Jag tror inte att konsumenterna har ändrat sina vanor så omfattande att detta kan förklaras. Jag upplever detta som bedrägligt, om kostnaderna kan höjas utan att taxorna man tecknat avtal för ändras.
Detta om något borde ett Ei som värnar om konsumenten följa upp och påtala!
Gunnar Nilsson

Kommentarer

  • Hej Gunnar

    Tack för ditt meddelande.

    Jag har skickat vidare dina frågor till mina kollegor på avdelningen Grossistmarknader.

    Jag återkommer till dig så fort jag fått svar från dem.

    Med vänliga hälsningar

    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.