Fritidshus

Varför tycker ni att även fritidshus ska ha effektavgift?
Man kan ju inte anpassa och/eller sprida ut sin förbrukning där på det sätt som är tänkt, eftersom man inte är vistas där hela tiden.
Speciellt på vår och höst, när man bara åker dit då och då för att sköta om stället och då måste göra allt vid samma till
Det blir ju väldigt höga toppar då.
Jag har av miljömässiga anledningar tidigare valt att prioritera maskiner som är eldrivna, som tex. trimmer, gräsklippare, motorsåg m.m.
Nu när ny gräsklippare eventuellt måste införskaffas, så insåg jag att jag faktiskt övervägde att välja bensindriven, just pga att inte påverka effektavgiften lika mycket.
Nu kommer jag nog inte göra det ändå, men det är nog många som tänker likadant och det vore väl himla synd om en annars vettig idé (som jag ändå tycker det är, där den går att tillämpa) skulle resultera i ett bakslag för miljötänket av ekonomiska orsaker.
Hade ju varit mer logiskt om effektavgift enbart tillämpas för permanentboenden.  
MVH Åsa 

Åsa

Kommentarer

  • Hej Åsa

    Tack för ditt meddelande.

    Jag förstår att effektavgiften väcker frågor.

    Det är inte tillåtet för elnätsföretagen att undanta vissa typer av verksamheter eller kundkategorier från skyldigheten att betala effektavgifter. Enligt gällande regelverk ska tarifferna vara kostnadsriktiga och icke-diskriminerande. Det innebär att det inte är möjligt för elnätsföretaget att minska effektavgiften för en kundkategori och höja den för en annan kundkategori.

    Du hittar mer information om effekttarifferna på vår webbplats:
    Effektavgift - Energimarknadsinspektionen

    Med vänliga hälsningar
    Erika Axelsson Energimarknadsinspektionen

Kommentera eller skriv ett nytt inlägg

Ditt namn och inlägg kan ses av alla. Din e-post visas aldrig publikt.