Sveriges tillgångar och elmarknaden
Kan ni förklara följande:
Hur kan Sverige ha valt att svenska konsumenter i södra Sverige ska betala Europeiska elpriser? Visst har vi via staten / statens ägande investerat i fossilfri el? Borde inte den elen då ge nytta i Sverige? Att man säljer överskott är ju en sak och det överskottet måste ju kunna ge avkastning tillbaka till staten / statens ägande? Men som det är nu får ju svenska medborgare betala dubbelt? Och så ger vi bort en konkurrensfördel som vi hade kunnat ha pga bra förutsättningar för fossilfri el!
Detta är ju inte varken rimligt, önskvärt eller hållbart! Eller har ju missförstått något?
Vilka förutsättningar finns att ändra detta när det nu blir en stor nackdel för Sverige med nuvarande upplägg?
Följ inlägget
1
följare
Elmarknaden styrs av både nationella beslut och EU-regelverk om en gemensam elmarknad. Förändringar i hur priser sätts eller hur handeln fungerar kräver därför beslut på politisk nivå, ofta i samarbete med andra EU-länder. Energimarknadsinspektionen tillämpar de regler som finns, men beslutar inte om marknadens grundläggande utformning.
Elpriset bestäms inte nationellt utan på en gemensam europeisk marknad, där Sverige är sammankopplat med andra länder genom elnätet. Priset styrs av utbud och efterfrågan i hela det sammankopplade systemet, samt hur mycket el som kan överföras mellan områden.
Södra Sverige (SE3 och SE4) har stark koppling till kontinenten, särskilt Tyskland. När överföringskapaciteten räcker påverkas priserna av nivåerna i angränsande länder, i perioder med hög efterfrågan eller låg produktion kan el från t.ex. gas bli prissättande, vilket ger högre priser. Det innebär inte att all el som används i Sverige är dyr att producera, utan att marknadspriset sätts av den dyraste produktionen som behövs för att täcka efterfrågan i systemet.
Hälsningar,