Vattenfall Eldistributions oskäliga höjningar
Hur kan Vattenfall Eldistribution tillåtas höja sina priser långt över inflationen?
Vid årsskiftet 2026 är det dags och såväl den fasta som överföringsavgiften höjs med hela 14 %. Detta är oskäligt och är på gränsen till ocker av detta vidriga monopolföretag.
Samma visa år efter år efter år.
Vad gör EI åt detta konkret? Prat hjälper inte när elnätsföretagen täljer guld med fällkniv för det gör de! Snack om att stora investeringar görs håller inte!
Vid årsskiftet 2026 är det dags och såväl den fasta som överföringsavgiften höjs med hela 14 %. Detta är oskäligt och är på gränsen till ocker av detta vidriga monopolföretag.
Samma visa år efter år efter år.
Vad gör EI åt detta konkret? Prat hjälper inte när elnätsföretagen täljer guld med fällkniv för det gör de! Snack om att stora investeringar görs håller inte!
Följ inlägget
3
följare
Tack för ditt meddelande.
Elnätsföretagens verksamhet regleras av oss på Energimarknadsinspektionen (Ei). Regleringen innebär att Ei i förväg för fyra år i taget sätter ett tak (ett maxbelopp) för företagens intäktsramar. Det finns lagar och regler som bestämmer hur intäktsramarna ska beräknas, det vill säga hur höga avgifter elnätsföretagen ska få ta ut. Ei har länge ansett att den reglering som styr företagens intäktsramar behöver ändras och riksdagen har precis beslutat om kommande lagändringar. Ei får nu i uppdrag att göra om reglerna så att de blir stramare inför nästa period 2028-2031.
Läs gärna mer här:
https://ei.se/om-oss/nyheter/2025/2025-11-28-riksdagen-ger-ei-mandat-att-forandra-regleringen
Intäktsramen är ett tak för summan av avgifterna som ett elnätsföretag får ta ut av sina kunder. Taket bestäms utifrån flera olika parametrar men syftet med regleringen är att säkerställa att elnätsföretagens verksamhet bedrivs effektivt till låga kostnader. Kunden ska få betala ett rimligt pris för de olika tjänsterna som omfattas av regleringen samtidigt som elnätsföretaget får skälig täckning för sina kostnader och en rimlig avkastning på det kapital som krävs för att driva verksamheten.
Elnätsföretagen får höja och justera sina avgifter men inte hur mycket som helst. De måste hålla sig inom sin intäktsram. Vidare ska kundernas elnätsavgifter enligt ellagen vara objektiva och icke-diskriminerande. De ska utformas på ett sätt som är förenligt med ett effektivt utnyttjande av elnätet och en effektiv elproduktion och elanvändning.
Elnätsavgifterna varierar mellan olika områden i Sverige. Med den modell som politikerna har valt är det inte meningen att avgifterna ska vara lika över hela landet utan det är kostnaden att bedriva elnätsverksamhet som styr vad du får betala som kund. Alla elnätsföretag har olika förutsättningar att bedriva sin verksamhet. Det kan till exempel vara dyrare om företagets nät ligger i glesbygd med få kunder per meter nät än om nätet finns i en tätort. Det kan också spela roll hur gammalt elnätet och tillhörande anläggningar är, där ett äldre elnät kan kräva mer underhåll. Elnätsföretagen väljer själva om de vill utnyttja hela sin intäktsram eller inte. Där kan exempelvis företagens ägarförhållanden ha betydelse. Ett kommunalt bolag, en ekonomisk förening eller ett börsnoterat företag kan ha olika vinstkrav att förhålla sig till.
Du kan läsa mer här:
https://ei.se/konsument/el/elnatsavgiften-och-elnatsreglering/fragor-och-svar-om-elnatsreglering-och-elnatsavgifter
Med vänliga hälsningar
Jag har en vanlig villa med 38 solpaneler och värmepump. Med anledning av detta har jag en huvudsäkring på 25 A. Jag verkar få en höjning av Vattenfalls abonnemangsavgift från 4040 kr till 10125 kr från årsskiftet. En höjning på 150,6 procent. Är det rimligt? Är det ens lagligt?
Det tar bort den förtjänst som solpanelerna har gett.
Magnus
Ni får ett gemensamt svar.
Elnätsföretagen får höja sina avgifter men inte hur mycket som helst. De måste hålla sig inom intäktsramarna som vi på Ei beslutar om för varje elnätsföretag.
En del av ökningen av intäktsramarna förklaras av ett högre ränteläge och att komponenterna som används i elnätsverksamheten har ökat i pris. Men Ei har länge varit tydliga med att det finns brister i gällande reglering som innebär att elnätsföretagen blir överkompenserade i förhållande till sina faktiska kostnader och kan höja nätavgifterna mer än vad som kan anses vara rimligt.
I november fattade riksdagen beslut om lagändringar som ger Ei ett större mandat att bestämma villkoren för att beräkna el- och gasnätsföretagens intäktsramar. Vi arbetar för att en ny beräkningsmetod är på plats till intäktsramsbesluten för perioden 2028–2031. Vi arbetade för att den nya beräkningsmetoden skulle införas till elnätsföretagens intäktsramar för perioden 2024–2027 skulle beslutas, men det visade sig att det inte fanns legala förutsättningar att genomföra förändringen redan då.
Läs mer om det här på vår webbplats: Riksdagen ger Ei mandat att förändra regleringen - Energimarknadsinspektionen
I den här artikeln sammanfattas de viktigaste punkterna om de förändringar av elnätsregleringen som föreslagits: Därför vill Ei att elnätsregleringen ändras - Energimarknadsinspektionen
På projektsidan för el- och gasnätsreglering hittar ni ytterligare artiklar och rapporter på ämnet:
Intäktsramar elnät och gasnät - Energimarknadsinspektionen
På regeringsnivå diskuteras nu också vad som kan göras för att elnätsavgifterna på kundnivå inte ska fortsätta stiga i den takt som de har gjort på senare tid.
På vår webbplats finns även mer allmän information om elnätsreglering och elnätsavgifter: Frågor och svar om elnätsreglering och elnätsavgifter - Energimarknadsinspektionen
För dig med en solelsanläggning kan det tillkomma en avgift för inmatningsabonnemanget.
Med vänlig hälsning,